创建或修改目录:/www/wwwroot/104.219.215.234/data 失败!
发布日期:2024-08-21 17:24 点击次数:78
好意思国一家上诉法院作出裁决巨屌,谷歌Chrome浏览器的用户将有契机再行拿告状讼,指控谷歌(GOOGL.US)在未经用户许可的情况下齐集个东说念主信息。这些用户选拔不将浏览器与谷歌账户同步,但以为谷歌仍私自齐集了他们的数据。
位于旧金山的第九巡回上诉法院指出,下级法院法官驳回集体诉讼的决定需要再行评估,重心在于考量感性的Chrome用户是否着实承诺谷歌在他们浏览时齐集数据。本周二,法院以3比0的投票效果撑握了这一裁决。值得防卫的是,谷歌客岁承诺放胆数十亿条用户纪录,以此妥协了一桩指控其跟踪用户诡秘浏览活动的诉讼,包括那些使用Chrome“隐身”花式的用户。
人妻熟女谷歌在声明中泄露不承诺这次裁决,并信服案件事实撑握其态度。谷歌强调,Chrome Sync功能旨在匡助用户在不同缔造上无缝使用Chrome,况且提供了明确的诡秘截至选项。
代表原告的讼师马修·韦斯勒对周二的判决泄露知足,并期待案件进一步审理。
此案波及自2016年7月27日起未将Chrome浏览器与Google账户同步的所灵验户。他们见解,谷歌应盲从其Chrome诡秘声明中的承诺,即用户在使用Chrome时“无需提供任何个东说念主信息”,除非用户主动开启“同步”功能,不然谷歌无权赢得这类信息。
可是,下级法院法官以为,谷歌的一般诡秘战术适用于本案,因为无论原告使用何种浏览器,谷歌当作一家总部位于加州山景城的公司,齐齐集集用户信息。
第九巡回上诉法院的法官米兰·史姑娘(Milan Smith)在判决中指出,这种陆续是有误的。他写说念:“在本案中,谷歌有一份一般诡秘战术,但为了现实Chrome,谷歌似乎暗意,除非用户开启同步功能,不然某些信息不会被发送给谷歌。一个感性的用户可能不解白他们骨子上照旧承诺了谷歌的数据齐集活动。”
现在,该案件已被发还至加利福尼亚州奥克兰的好意思国地区法官伊冯娜·冈萨雷斯·罗杰斯(Yvonne Gonzalez Rogers)再行审理,她曾在2022年12月驳回此案。把柄谷歌与原告兑现的妥协公约,用户有权单独告状谷歌并寻求补偿。仅在加利福尼亚州,就稀有万名用户已在州法院拿起了诉讼。
该案件的全称为Calhoun等东说念主诉Google LLC,案件编号为22-16993,由好意思国第九巡回上诉法院审理。
牵累剪辑:于健 SF069巨屌