发布日期：2024-07-23 02:16 点击次数：107
iWeekly小泽玛利亚快播
好意思国不幸电影《龙卷风》（Twisters）于当地时辰19日群众上映。这部电影翻拍自1996年同名电影《龙卷风》，论说一群风景学家酣醉于商酌龙卷风玄妙，追逐风暴却不幸被卷入其中，最终慑服风暴百死一世的故事。凭据《好莱坞报说念》的数据，新版《龙卷风》上映后取得北好意思单日票房冠军，并以约8050万好意思元的周末票房位居周末票房名次榜榜首，在烂番茄上取得78%的众人评分。相较北好意思阛阓，该影片的国际阐发略低于预期，在76个国度和地区上映后所有取得2710万好意思元收入，在中国，首日票房仅为427.2万元。网友嘲讽好莱坞不幸大片再次成为“北好意思特供”。从内容上看，《纽约时报》评价新版电影与1996年的老版比较，情节呈现、镜头拍摄多了一些显然确现代性，这在一定经过上要归功于韩裔好意思籍导演郑李烁（Lee Isaac Chung）。但他曾暗示“电影不应该有导向”，这句话也被《卫报》挑剔为“失去了一次提能手们对景况危急意志的绝佳契机”。
18年后的翻拍
当老版《龙卷风》于1996年上映时，它只取得了中等评价，更有挑剔者品评故事情节和变装描述粗造。但跟着时辰推移，该片迟缓被影评界认同为龙卷风主题的绝佳不幸片之一。因此当新版《龙卷风》上映时，比较是难以幸免的。影评东说念主亚伦·彼得森（Aaron B. Peterson）在电影挑剔博客Hollywood Outsider上写说念：“不幸性十足，出色殊效让风暴跃然纸上，将不雅众告成带入风暴中，营造出很是殷切的烦燥感。”“任何不幸迷王人不可错过这部电影。如果你可爱原版《龙卷风》，那就准备好再一次体验极限吧。”
另一方面，品评者以为原作的久了完全莫得在新版《龙卷风》中体现。影评东说念主艾玛·巴达姆（Emma Badame）以为新版与原版完全莫得商酌。“如果你念念找与1996年原版的关联，那可能得找一会儿。影片中提到了琼和比尔·哈汀（1996年版块中的男女主角）研制的科学传感器；帕克斯顿（扮演比尔·哈汀的演员）的犬子也在片中客串了一下，但仅此良友。”“这部不幸史诗拚命念念要复制原作魔力，但却惨遭失败。这主如果因为脚本太过愉快，让才华横溢的演员险些莫得证实空间。”另别称影评东说念主威廉·穆拉利（William Mullally）以为电影很风趣，但选角失去了一些魔力。主演黛西·埃德加-琼斯（Daisy Edgar-Jones）无法扛起票房大旗，很猛经过上是因为她无法眩惑不雅众。“公私分明，这有可能是脚本和导演的问题，让本该痛彻情感的须臾变得走马观花——当影片中的东说念主物故去后，琼斯阐发得太过粗造。”《纽约时报》评价，与鲍威尔（男主）比较，琼斯显得毫无不悦，目光虚浮，毫无个性。“很难肯定这对情侣之间确实有化学反应。”
还有部分众人暗示电影中的某些情节脱离本质，呈现出“离谱”的含义。网友指出，龙卷风EF5在电影中终点渊博，不错摧残一切。两名主角却用皮带绑在管子上，守护被风吹走，这与本体情况不符。风景学家、作者和风暴追逐者赛瑞娜·阿诺德（Cyrena Arnold）科普说念，龙卷风按照“更变藤田级数”（EF Scale）分袂，不错分为EF0至EF5共6个等第。EF5是龙卷风的最高等别，风速可达每小时320公里。“仅靠皮带他们是无法坚合手下来的小泽玛利亚快播，他们会被大量碎屑甚而房屋屋顶击中，无法存活。”
“错过了一个绝佳契机”
当一些评价柔顺新版与老版离别时，还有一些影评东说念主发现了新版显然的时期特征。《纽约时报》以为，电影导演郑李烁在其中证实了终点伏击的作用。郑李烁是韩裔好意思籍导演。2007年，他导演的首部长片《解放日》（Munyurangabo）入选第60届戛纳电影节官地契位，是首部聘用卢旺达语拍摄的叙事长片。2020年，郑李烁导演的半自传影片《米纳里》（Minari）赢得2020年圣丹斯电影节评审团大奖和不雅众奖，并获金球奖最好外语片、第93届奥斯卡金像奖最好导演和最好原创脚本奖提名。《米纳里》论说了韩裔好意思国东说念主的家庭故事，固然与《龙卷风》类型完全不同，但它们的共同点是对好意思国中西部的了解，尤其郑李烁领有在可怕龙卷风中生计过的阅历。
固然有过这么的阅历，但郑李烁告诉CNN，电影的标的如故文娱不雅众，而不是向他们说教。正因如斯，新版《龙卷风》绝口不提任何商酌“景况变化”的字眼。“我不念念给不雅众一种在宣扬某种不雅念的嗅觉，我以为这全王人不是电影应该具备的意旨，它应该是宇宙的反馈。”
对于部分风景众人和环保者来说，一部对于景况的不幸片却不提“景况变化”这么的字眼，似乎令东说念主难以接管。“濒临秘籍龙卷风，咱们需要一个硬人来抵御。科学还是瞻望了龙卷风的前进旅途，只剩下裁汰它、慑服它。如果咱们无法处分景况变化，咱们能支吾它吗？如果是这么，谁受益？畴昔谁会诳骗咱们的天气，谁又会成为受害者？”《纽约时报》写说念。
《卫报》挑剔说念，固然这么的言论并不令东说念主巧合，但好莱坞因此甩掉了一个提能手们对景况危急意志的绝佳契机。非谋利询查公司Good Energy和科尔比学院的景况与环境巴克实验室曾发表过一项商酌，分析了从2013年至2022年间，250部票房最高的电影是否谈及景况危急主题。截止败露，其中独一32部（12.8%）明确暗示景况危急存在，独一24部影片（9.6%）的主角明确表见知说念景况变化的存在。最近一部触及景况危急的电影是2021年的《不要昂首》（Don't Look Up），主演是莱昂纳多和詹妮弗·劳伦斯（Jennifer Lawrence），论说了彗星行将撞击地球，但在野高层淡薄不听取疏远而形成不可支援的着力。这部电影的编剧兼导演亚当·麦凯（Adam McKay）暗示：“概况五六年前，我运转属意具体的科学常识和景况赶紧变暖的风险，不久之后我就出现了休眠问题。我不敢肯定，大型新闻媒体和政府对如斯大边界和具有胁迫性的事情走马观花或一字不提。不管以前如故目下，我王人嗅觉我方生计在一场闹剧中，截止却终点真确和可怕。”
然则有一个问题永恒萦绕：为什么不肯说起景况危急？《卫报》分析说念，部分原因可能是导演、编剧不肯在电影中掺杂太多政事导向。华盛顿酬酢联系委员会智库动力和环境高等商酌员爱丽丝·希尔（Alice Hill）暗示：“景况变化影响一切，但它也会激发东说念主们的烦燥和抑郁。”“好莱坞莫得好多对于景况变化的电影，我并不感到讶异。他们念念卖电影，东说念主们念念要逃离本质并在电影中得到文娱，而景况变化却很难倾销。我不错告诉你，有一些裁剪确乎念念要写对于景况变化的脚本，但目下的关节是，很少会有对这个主题感兴趣的制作主说念主和导演。”
伊人在线小色哥奇米
新闻与图片泉源：好莱坞报说念、纽约时报、卫报、烂番茄网、福布斯新闻网，部分图片来自收罗
iWeekly周末画报独家稿件，未经许可，请勿转载